Az ítélethirdetést a tengerparti gázolásos eset kapcsán elnapolták.
A Mangaliai Bíróság január 31-én hozza nyilvánosságra a döntését Vlad Pascu ügyében. Pascu 2023 augusztusában, a 2 Mai üdülőtelepen, kábítószer hatása alatt vezetett, amikor egy gyalogos csoportba hajtott, ezzel két fiatal tragikus halálát okozva. Az ügyészség a maximálisan kiszabható, tíz és fél év börtönbüntetést indítványozott a férfi számára. Fontos megjegyezni, hogy a bíróság határozata nem válik jogerőssé azonnal.
A Mangaliai Bíróság pénteken zárta le Vlad Pascu ügyének utolsó tárgyalását, amely a 2023. augusztus 19-én történt tragikus közúti baleset következményeként két fiatal életének elvesztésével foglalkozott.
A 2 Mai üdülőtelepen bekövetkezett baleset egyik áldozatának családját képviselő Adrian Cuculiș ügyvéd a Mangaliai Bíróság épületének elhagyásakor nyilatkozott az újságíróknak. Kijelentette: "A per végéhez érkeztünk. Mindenki számára érzelmekkel teli volt ez az időszak. Ez egy történelmi pillanat, hiszen úgy vélem, ez az első olyan ügy, amelyet a sajtó végig kísért az elejétől a végéig. A jelentősége abban rejlik, hogy - ellentétben azzal, amit ma hallottam a tárgyalóteremben, nevezetesen, hogy a per kimenetele nem fogja megváltoztatni a közutakat, és az ügy lezárása nem gyakorol hatást az országra - úgy érzem, máris történt változás azóta, hogy a baleset bekövetkezett." Adrian Cuculiș a News.ro információi szerint kifejtette, hogy a legszigorúbb büntetést kérik Vlad Pascura számára, amely tíz év, hat hónap és húsz nap, "természetesen figyelembe véve a polgári felek által benyújtott kártérítési igényeket is".
Adrian Cuculiș kifejtette, hogy a tárgyalóteremben a felek közötti diskurzus nemcsak a jogi aspektusokra fókuszált, hanem az ügy érzelmi és erkölcsi vonatkozásait is alaposan megvizsgálták. "Bár az ülés viszonylag rövid volt, tele volt feszültséggel. A jogi kérdések, amelyeket minden érintett jól ismert, mellett fontos volt számunkra az is, hogy mit tanulhatunk az ügyből. Megint csak meglepett az a megállapítás, miszerint a tárgyalóteremben nincs bűnös fél, a valódi felelős a román állam. Én azonban nem hiszem, hogy csupán a román állam lenne az egyetlen bűnös. A bűnös vagy legalábbis a potenciális bűnös jelen volt a tárgyalóteremben. Nagy várakozással tekintünk az ítélet elé, bízva abban, hogy az segíthet begyógyítani a családban keletkezett mély sebeket, hiszen mindannyian ugyanazt a célt követtük: a büntetést vagy egy igazságos megoldást" - tette hozzá Cuculiș.
Vlad Pascu jogi képviseletét ellátó Adrian Bendeac a sajtónak nyilatkozva megerősítette, hogy védence egy feljegyzést készített, amelyben kifejezi bánatát a történtek miatt. „Tudta, hogy fontos, hogy megfogalmazza ezeket a gondolatokat, hogy ne veszítse el a gondolatai fonalát” – mondta az ügyvéd, hozzátéve, hogy a feljegyzés ügyiratba iktatásra került. „Ez a dokumentum természetesen minden érintett fél számára elérhető” – tette hozzá. Amikor a fellebbezés lehetőségéről kérdezték, Bendeac elmondta, hogy előbb megvárják az ítéletet és annak részletes indoklását, mielőtt döntenének a további lépésekről.
„Amint nyilvánosságra hozzák az ítéletet, az indoklást is megismerjük” – nyilatkozta az ügyvéd, aki hangsúlyozta, hogy nehezen elképzelhető, hogy Vlad Pascu a törvény által előírt legkisebb büntetést kapja. Arra a kérdésre, hogy Vlad Pascu felkészült-e a várható ítéletre, így reagált: „Gondoljunk csak bele, már egy éve előzetes letartóztatásban van. Nem tudom, mennyire tudta magát felkészíteni, de mindannyian tudjuk, hogy az ítélet elkerülhetetlen. Az időpontot illetően két hét múlva kiderül, mivel az ítélethirdetést elhalasztották. Az is előfordulhat, hogy ezután ismét halasztásra kerül sor” – mondta Adrian Bendeac. A mangaliai bíróság január 31-re tette át az ítélethirdetést ebben az ügyben.
