Januártól kezdődően kapják volna meg a juttatásaikat, de mivel közeleg a karácsony, így a győri képviselők visszamenőleg, október hónaptól élvezhetik a jelentős mértékben megemelt bérüket.
A Fidesz-KDNP frakció javaslatára és "igen" szavazataival nem 2025. január 1-jétől, hanem már 2024. október 1-jétől, visszamenőlegesen fizetésemelésben részesülnek a júniusban megválasztott győri önkormányzati képviselők. Erről a karácsony előtti utolsó ülésén döntött a közgyűlés. Az előterjesztést nem minden képviselő támogatta.
Nem kevés pénzről van szó, mert
A győri közgyűlés összetételét tekintve a polgármester mellett 21 tagot számlál, akik közül nyolc tanácsnok és három bizottsági elnök került megválasztásra. Pintér Bence polgármester a közösségi médiában közzétett bejegyzésében hangsúlyozta, hogy a legfrissebb döntések következtében 37 millió forinttal nő a város költségvetésének kiadása.
A fizetésemelés ténye már korábban eldőlt, azt október végén megszavazta a közgyűlés, de a jobboldali frakció és az ellenzékhez sorolt polgármester (és frakciója) között az volt az alku, hogy majd csak 2025. január 1-jétől lép hatályba. A pénzügyi bizottság fideszes elnöke ezt a megállapodást írta felül, amikor a visszamenőleges hatályú előterjesztését benyújtotta. Azzal indokolta, hogy "célszerű a képviselői tiszteletdíj alapját a polgármesteri illetményhez kötni, és annak hatályát a polgármesterhez hasonlóan, október 1-jétől alkalmazni". Az előterjesztés hatásvizsgálatában az is olvasható, hogy
Ha a rendelet megalkotása elmarad, a képviselői alapdíj nem fog megfelelően tükrözni a polgármesteri illetményhez viszonyított arányosságot.
A közgyűlés zöld utat adott Pintér Bence polgármester és Kósa Roland alpolgármester új javadalmazásának.
Vita kerekedett, amiben Pintérék azzal érveltek, hogy a saját fizetésük alakulásához nincs közük, arról az Országgyűlés határozott róla. A Fidesz-KDNP több politikusa erre azt hozta fel, hogy a polgármester így összesen havi bruttó hárommilliónál is többet keres, pedig az új ciklusban a képviselőknek több lesz a munkája - mondjuk azért, mert az új SZMSZ-ben hatásköröket vettek el a polgármestertől. Pintér nem engedett a megállapodásból, szerinte januári hatályról egyeztek meg a frakciók, ehhez tartania kellett volna magát mindenkinek. De nyilvánvaló szembeszélben állt: Borkai Zsolt sem tartotta "elegánsnak", hogy a polgármester támadja a képviselőket a fizetésükért, közben ő maga októbertől felveszi az új tiszteletdíját.
Antal Imre, a Fidesz politikusa úgy véli, hogy a politikai megállapodás lényege az volt, hogy a képviselők bérnövelését megelőzze a közszolgák illetményének emelése. Ez indokolta a januári határidőt. "Eddig azonban nem hallottunk erről, tehát önök felrúgták az egyezséget" - fogalmazott Antal. Pintér Bence nem látott összefüggést a kérdésben, de megemlítette, hogy a következő év költségvetésében biztosan szerepelni fog a hivatali dolgozók fizetésemelése.
Így szavaztak végül az októberi illetményemelésről maguk a képviselők:
A győri politikai helyzet megértéséhez elengedhetetlen, hogy figyelembe vegyük a város különleges politikai környezetét. A legutóbbi polgármesterválasztást a független jelölt, Pintér Bence nyerte, azonban a közgyűlésben a Fidesz továbbra is jelentős dominanciával bír. A 22 fős testületben a Fidesz-KDNP 14 mandátummal rendelkezik, míg a polgármester mellett a helyi ellenzéki összefogás, amely magában foglalja a TSZV-t, az LMP-t, a Zöldeket, a Momentummal és az MSZP-vel együtt, összesen 4 képviselővel van jelen. Emellett a Borkaival Közösen a Jövőnkért egyesület 2, míg a Civilek Győrért egyesület 1 tagja ül az újonnan alakult testületben.
A szervezeti és működési szabályzatot (szmsz) úgy módosították még szeptemberben, hogy a legfontosabb jogkörök a polgármestertől három bizottságba kerültek: a pénzügyibe, a városstratégiaiba és a humánszolgáltatásiba. Mivel szinte minden fontos jogkört, így például a tulajdonosit is a bizottságok kapták meg, ezért vitathatatlan, hogy a bizottságoknak sokkal többször kell ülésezniük, mint eddig, és a tagjainak is több lett a munkájuk. A bizottságok vezetése a jobboldali pártokhoz került.
A közgyűlésen világos üzenet érkezett: a jövőben nem érdemes igazolatlanul távol maradni a közgyűlési és bizottsági ülésekről, mivel az ilyen hiányzások szankcióval járnak. Az előterjesztést Antal Imre, a pénzügyi bizottság elnöke terjesztette elő. Hat képviselő fizetéséből 10-20%-ot vonnak le a hiányzásuk miatt, és a listán két korábbi polgármester neve is szerepel: Borkai Zsolt, aki most tért vissza a közgyűlésbe, és Dézsi Csaba András. Borkai ezt nem élte meg problémaként, de ironikusan megjegyezte: vajon elfogadják-e a szülői igazolásokat, és lesz-e ellenőrző könyv a távolmaradások nyomon követésére?
A legnagyobb problémáját az okozta, hogy a bizottsági ülések során rejtett kamerák működnek: "Minket, mint tagokat, teljesen figyelmen kívül hagytak a tájékoztatás során arról, hogy ilyen eszközök kerültek beszerelésre a terembe. Mindenkinek megvannak a személyes jogai, és nekünk is jogunk van a magánszféránk védelméhez."
Most mondhatnám, hogy rólam máshol már készült egy rejtett kamerás felvétel, amiatt pedig büntetőeljárás zajlik"
Az érintett személy maga is utalt a közismert Borkai-esetre. Pintér Bence kifejtette, hogy nem titkos felvételekről beszélünk, csupán arról van szó, hogy a bizottsági ülések nyilvánosak legyenek a győriek számára.
Győri mértékkel maratonira sikeredett az év utolsó közgyűlése, délelőtt 10.00 órakor kezdődött és 14.00 óra után lett vége. De ez már lassan megszokott, a Fidesz-frakció és az új városvezetés szócsatái miatt jelentősen megnyúltak a Borkai és Dézsi idejében legfeljebb egy-másfél órás közgyűlések.
A képviselői tiszteletdíj-emelésével kapcsolatos napirendi pontot eredetileg a harmadik helyre tervezték, ám az ülés kezdetén váratlanul a végére sorolták. Mire odáig eljutottak, a sokszor céltalan és végtelennek tűnő, személyeskedésekkel teli viták már nemcsak az érintettek, hanem a hallgatóság számára is kimerítővé váltak.
A helyzetet és az erőviszonyokat tökéletesen példázza az is, hogy Pintér Bence akart volna maga mellé egy második alpolgármestert is megválasztatni. Erre az szmsz engedélyt ad számára, de még napirendre sem tudta vetetni a kérdést, mert a jobboldali többség leszavazta.