Kiderült az ok, amiért ilyen döntést hoztak a lúgos orvos ügyében.
Most csak egy apró hiba, később akár katasztrófa is lehet belőle - Tömegre támadó humanoid robot sokkolta az internetet
A lúgos orvos feltételes szabadságra bocsátásának ügyében született döntés nem jogerős! Az ügyben az előre megismerhető, nyilvánosan közzétett ügyelosztási rend alapján eljáró büntetés-végrehajtási bíró a feltételes szabadságra bocsátásról szóló végzésében elrendelte az elítélt pártfogó felügyeletét, valamint külön magatartási szabályként előírta számára, hogy az általa elkövetett bűncselekmények sértettjével sem személyesen, sem pedig harmadik személy "igénybevételével" nem léphet kapcsolatba, továbbá a sértett személyét sértő, őt lejárató tartalmakat sem tehet közzé. Az elítéltet arra is kötelezte a bíróság, hogy a sértett lakásától és munkahelyétől tartsa távol magát. Utolsó magatartási szabályként pedig azt rögzítette a bíróság, hogy az elítélt a feltételes szabadság tartama alatt nem utazhat külföldre - írja a Fővárosi Törvényszék szerkesztőségünkbe eljuttatott közleménye.
A bíróság álláspontja szerint lényeges hangsúlyozni, hogy pártfogó felügyelet bevezetésére és különleges magatartási szabályok megállapítására kizárólag a feltételes szabadlábra helyezés keretein belül van lehetőség. Amennyiben az elítélt a szabadságvesztése leteltével szabadul, akkor nincs lehetőség arra, hogy az illetőt bármilyen módon nyomon kövessék.
A büntetés-végrehajtási bírák a feltételes szabadságra bocsátás kapcsán induló eljárásokban a következők együttes mérlegelését követően hozzák meg döntésüket: az elkövetett bűncselekmény, a kiszabott büntetés és az abból hátralévő rész, az elítélt személyiségét leíró szakvélemények, az elítélt bv. intézetben tanúsított magatartása stb.
A lúgos orvos ügyében eljáró bíró, a rendelkezésére álló sokféle adat alapos mérlegelését követően, kizárólag a vonatkozó jogszabályok keretein belül és saját belső meggyőződése alapján hozta meg ítéletét a feltételes szabadságra bocsátásról.
Bene Krisztián 2013. március 12-én brutális támadást hajtott végre volt barátnőjén, miután a nő néhány hónappal korábban szakított vele. A férfi megkötözte és elkábította a nőt, majd maró lúgot öntött a nemi szervére. A Budai Irgalmasrendi Kórház egykori igazgatója 2018-ban jogerősen 11 év börtönbüntetést kapott, és örökre eltiltották a szakmájától. Jó magaviselet esetén akár hét és fél év után is szabadulhatott volna, figyelembe véve az előzetes letartóztatásban töltött 19 hónapot, így legkorábban 2024 márciusában léphetett volna ki a börtön kapuin. Tavaly azonban a Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája, miután meghallgatta a férfit, úgy döntött, hogy a büntetési célok teljesítése érdekében nem engedi őt feltételesen szabadlábra. Most azonban más döntés született az ügyében.
A férfi szabadlábra helyezésének feltételei között szerepel, hogy egy hónapig nem léphet kapcsolatba Renner Erikával, nem küldhet neki üzeneteket, és semmiféle információt nem oszthat meg róla az interneten. Jelenleg a döntés nem végleges, mivel az ügyészség fellebbezett ellene.
