Szele Tamás: Németország jövőbeli kilátásai Németország, mint Európa gazdasági motorja, folyamatosan változó kihívásokkal néz szembe. A globalizáció, a technológiai fejlődés és a demográfiai trendek mind-mind befolyásolják az ország jövőjét. A német gazd
Mivel a csapból is Alice Weidel közelgő budapesti látogatása és Orbán Viktorral tartandó találkozója folyik - a kormánymédia most sem tartózkodik a túlzásoktól, van, ahol már jövendő kancellárként emlegetik, máshol beérik azzal, hogy feltételezik, miszerint ő lesz a CDU koalíciós partnere - nézzük meg kicsit a németországi helyzetet reálisan elemezve, milyen esélyei vannak a hölgynek.
Előre szólok: hosszú lesz, így már most jelzem a türelmetleneknek, hogy kancellár nem lesz belőle, koalíciós partner sem, viszont a német ellenzék vezetője még lehet. Szóval felesleges előre ájuldozni vagy délibábokat kergetni, komoly fontosságot tulajdonítani a Spanyolországban már leszerepelt Orbán tárgyalásainak Weidellel. Maximum az európai szélsőjobb holnaputánját - még csak nem is a holnapját - tervezgethetik vacsora közben, a Karmelita teraszán. De ezt érdemes bővebben is kifejteni a Meduza nyomán.
Mit tudunk biztosan? Azt, hogy február 23-án előrehozott parlamenti választásokat tartanak Németországban. Várhatóan a Friedrich Merz vezette kereszténydemokraták nyernek, ami nem meglepő: a Kereszténydemokrata Unió (CDU) a bajorországi Keresztényszociális Unióval (CSU) együtt régóta rendszerszintű főszerepet játszik az ország belpolitikai életében. Ennél is fontosabb, hogy a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD), amelynek gyűlései több százezer embert vonzottak, valószínűleg a második helyre kerül. Lássuk, miért tartják a választásokat hét hónappal a tervezett időpont előtt, mit kínálnak a pártok a választóknak, és milyen politikai eredményeket hozhat a szavazás.
A választások előrehozásának okai sokrétűek lehetnek. Az egyik fő tényező gyakran a politikai stratégiákhoz kapcsolódik: a kormányzat vagy a politikai pártok úgy érzik, hogy a jelenlegi helyzet kedvezőbb számukra, mint a tervezett időpontban. Emellett a gazdasági körülmények, a közvélemény-kutatások eredményei, vagy akár külső események is befolyásolhatják a döntést. Fontos szerepet játszhat a sürgős reformok szükségessége is, amelyek gyors politikai mandátumot igényelnek, hogy a választók támogatását megszerezzék. Összességében a választások előrehozása gyakran a politikai helyzet dinamikájának és a hatalom megszerzésére irányuló törekvéseknek a tükröződése.
2021 szeptemberében az Olaf Scholz vezette szociáldemokraták (SPD) váratlanul legyőzték a CDU-t, amely korábban (különböző koalíciókban) tizenhat évig volt hatalmon. Az SPD-vel közösen kormányzó koalícióban a Szabad Demokraták (FDP) és a Zöldek is részt vettek - ez a német szövetségi kormányra nem jellemző kombináció volt, mert Németországban a koalíciók általában két pártból állnak.
A körülmények, amelyek között Scholz kabinetjének dolgoznia kellett, finoman szólva is sok kívánnivalót hagytak maguk után. Németország éppen csak kilábalt a koronavírus-járvány okozta válságból, 2022 tavaszán pedig az ukrajnai orosz invázió következményeivel kellett szembenéznie. A teljes körű háború kitörése előtt az ország gázellátásának mintegy 55%-át vásárolták Oroszországtól, de február 24. után Berlin úgy döntött, hogy fokozatosan leállítja ezeket a szállításokat. Ez az energia- és villamosenergia-árak meredek emelkedéséhez vezetett, és ennek következtében súlyosan érintette a gazdaságot.
Ennek következtében a zöld-sárga-piros partnerek közötti (stoplámpa-koalíciónak hívott), kezdetben sem ideális viszony fokozatosan romlásnak indult. Tavaly ősszel, amikor a 2025-ös költségvetésről tárgyaltak, elérkezett a pont, ahonnan már nem volt visszaút. Annak érdekében, hogy pénzt teremtsenek elő a szociális kiadásokra, Scholz azt javasolta, hogy ideiglenesen függesszék fel az "adósságféket" - a német alkotmányos tilalmat a GDP 0,35 százalékát meghaladó költségvetési hiányra.
Az "adósságfék" elvének újbóli megfontolására tett javaslatot a Zöldek, akik hangsúlyozták, hogy a környezetvédelmi szektorba több befektetés szükséges. Christian Lindner, a pénzügyminiszter és az FDP vezetője, aki a költségvetési megszorítások iránti elkötelezettségéről ismert, azonban nem engedett a kancellár nyomásának, és október végén ultimátumot intézett: Scholznak el kell fogadnia az általa javasolt gazdasági tervet, különben az FDP kilép a koalíciós kormányból. A kancellár viszont szilárdan kitartott álláspontja mellett, majd november 6-án Lindner bejelentette lemondását. Ezt követően szinte az összes FDP-tag is távozott a kormányból, ami a kabinet parlamenti többségének elvesztéséhez vezetett.
December 16-án a Bundestag megszavazta a kabinet ellen benyújtott bizalmatlansági indítványt, aminek következtében Frank-Walter Steinmeier elnök előrehozott választásokat hirdetett. Ez a lépés rendkívüli, hiszen a mai Németország történetében, amely 1949 óta létezik, csupán negyedik alkalommal történt meg hasonló eset.
A német választási rendszer működése egyedülálló és összetett, amely a demokratikus értékek és a politikai pluralizmus alapjain nyugszik. Németországban a választások általában három fő szinten zajlanak: szövetségi, tartományi és helyi szinten. A legfontosabb választási forma a szövetségi parlament, a Bundestag képviselőinek megválasztása. A választási rendszer arányos képviseletre épül, ami azt jelenti, hogy a pártok a szavazatok arányában kapnak mandátumokat. A választók két szavazatot adhatnak le: az első a választott helyi képviselőre vonatkozik, míg a második a pártra. Ez a rendszer lehetővé teszi, hogy a kisebb pártok is képviselethez jussanak a parlamentben, így elősegítve a politikai sokszínűséget. A választási folyamat során a választások általában négyévente zajlanak, és a választási kampányok intenzívek, sokszor hónapokkal a szavazás előtt elkezdődnek. A politikai pártok versenyeznek a választók támogatásáért, hangsúlyozva programjaikat és elképzeléseiket. A választások lebonyolítását független választási bizottságok felügyelik, amelyek biztosítják a folyamat átláthatóságát és tisztaságát. A választási eredmények gyors kiértékelése után a politikai pártok képviselői a Bundestagban együttműködnek, hogy kormányt alakítsanak, ami gyakran koalíciós megállapodásokat eredményez. A német választási rendszer tehát nem csupán a szavazásról szól, hanem egy komplex politikai mechanizmus, amely a demokrácia működését hivatott biztosítani, és lehetőséget ad a különböző politikai nézetek kifejezésére.
A német parlament két kamarából áll: az alsóházból, vagyis a Bundestagból, és a felsőházból, vagyis a Bundesratból. A választásokat négyévente tartják, de előrehozott választások is kiírhatók, mint ez alkalommal történik.
A Bundestag felépítése elméletileg kétféle választási rendszer kombinációját alkalmazza: az egyik felét a többségi rendszer, míg a másik felét arányos képviselet alapján választják. Minden egyes választópolgár két szavazattal rendelkezik. Az első szavazatát a helyi körzetében induló jelöltre adja le – összesen 299 körzet létezik, így ennyi képviselőt választanak meg a többségi rendszer keretein belül az alsóházba.
A második szavazatot arra a listára kell leadni, amelyen az adott szövetségi államban induló pártok találhatók. Németországban összesen 16 szövetségi állam létezik. Az arányos képviselet elve alapján 299 képviselőnek kellene a mandátumokat megszavaznia, azonban a korábbi évek tapasztalatai szerint ennél mindig több képviselő került be a Bundestagba. Ez azért van, mert ha egy párt a körzetekben több mandátumot szerzett, mint amennyi a listája alapján járt volna neki, akkor plusz helyeket kapott. Ennek következtében a képviselők száma az új ülésszakok kezdetén folyamatosan változott: például 2002-ben 603, míg 2013-ban már 631 képviselő ült a parlamentben. Jelenleg, 2021 óta, a Bundestag 736 megválasztott képviselővel működik.
Ez a rendszer a képviselők fenntartási költségeinek fokozatos emelkedéséhez vezetett. A német adófizetők számára a parlament alsóházának működése 2016-ban 857 millió eurót jelentett, míg 2023-ra ez az összeg már 1,14 milliárd euróra nőtt. Ennek következtében 2023 márciusában változás történt a jogszabályokban: a Bundestagban mostantól maximum 630 képviselő lehet jelen, és a pártok csak akkor kerülhetnek be a testületbe, ha túllépik az öt százalékos választási küszöböt.
Mely politikai szereplők vesznek részt a legújabb választásokon?
2024-ben a német pártok is részt vettek az európai parlamenti választásokon. A legtöbb szavazatot - 30 százalékot - a kereszténydemokraták kapták, a második az AfD lett 16 százalékkal, a harmadik helyen pedig a szociáldemokraták végeztek 14 százalékkal. Ezután következtek a Zöldek (12 százalék), Sarah Wagenknecht Uniója (6 százalék) és az FDP (5 százalék).
Jelenlegi előrejelzések alapján a dobogós helyezések képe 2024 májusában hasonlóan alakul, ugyanakkor a százalékos arányok némileg eltérnek az előzőtől. A CDU/CSU szövetség, amely a 2021-es választások során tapasztalt drámai visszaesés után, ami a párt történetének leggyengébb teljesítménye volt, most láthatóan újra talpra áll.
A kereszténydemokraták élén a tapasztalt német politikus, Friedrich Merz áll, aki Angela Merkel vezetése óta egyértelműen jobbra orientálta a pártot. Merz politikai stratégiája különösen éles kritikát fogalmaz meg a migrációval kapcsolatban, ami lehetőséget teremt számára, hogy a szélsőjobboldali szavazói bázist is megnyerje. Emellett hangsúlyosan képviseli a dereguláció és az állami beavatkozás minimalizálásának eszméjét. Merz 2022 januárjában történt pártelnökké választása óta a kereszténydemokraták népszerűsége a tavaly novemberi 24 százalékról 33 százalékra nőtt. Az utóbbi időszakban azonban a tendencia megfordult, és jelenleg a választók 30 százaléka mutat érdeklődést a párt iránt.
A szociáldemokraták várhatóan a szavazatok 17 százalékát szerzik meg, ami egyharmaddal alacsonyabb eredmény az előző választáshoz képest. Olaf Scholz, akit a sajtó gyakran "Scholzomat"-nak hív, hűvös és érzelemmentes stílusa miatt, Németország történetének legkevésbé népszerű miniszterelnökévé nőtte ki magát.
Scholz ismét a kancellárjelöltek között találta magát: november 25-én az SPD kongresszusán sikerült többséget szereznie. A kormányfő nézőpontjából, noha számos gazdasági és külpolitikai kihívással néz szembe, kormányának teljesítménye nem is olyan rossz. Scholz különösen hangsúlyozza a szociális területen elért eredményeket: a minimálbér 9,6 euróról 12 euróra nőtt óránként, emelkedtek a munkanélküli segélyek, a családi pótlékok és a nyugdíjak, miközben a nyugdíjkorhatárt befagyasztották. Ezen túlmenően Németország a védelmi kiadásokat első ízben a GDP 2%-ára emelte, megfelelve a NATO célkitűzéseinek. Mindezek fényében Scholz jogosan remélheti, hogy újra megismétlődhet a 2021 szeptemberében tapasztalt siker.
Az SPD korábbi "stoplámpás" koalíciós partnereinél másképp alakulnak a dolgok. A Zöldek ősszel kissé visszacsúsztak a felmérésekben, de a választásokhoz közel 13%-ra tértek vissza.
A Szabad Demokraták valószínűleg nem bízhatnak az előző választások során elért 12 százalékban – a kockázat igen magas, hogy még az öt százalékos küszöböt sem sikerül átlépniük. Hasonlóan nehéz helyzetben van a Baloldali Párt is, amely alig tudta megvetni a lábát a jelenlegi Bundestagban, és komoly félelmek merülnek fel, hogy a következő ciklusban is kimarad a parlamentből.
A baloldali populista párt, Sarah Wagenknecht Uniója, amely 2023 októberében levált a Baloldali Pártról, reálisabb esélyekkel bír a politikai térképen, és jelenleg a szavazatok 5-6 százalékára számít.
Mi a helyzet az AfD-vel? Van esélyük arra, hogy hatalomra kerüljenek?
A CDU/CSU győzelme nem lenne meglepetés: 1949 óta, a Német Szövetségi Köztársaság létrejötte óta a kereszténydemokraták összesen 52 évet töltöttek kormányon, akár önállóan, akár koalíciós partnerként.
Az AfD második helyezése, amelyet a pártnak előrejeleznek, igazi szenzációt jelentene. Eddig a legjobb teljesítményüket a 2017-es választásokon érték el, ahol 13 százalékos támogatottsággal a harmadik pozícióban zártak. 2021 szeptemberében viszont a választók csupán 10 százaléka támogatta őket, így az ötödik helyre szorultak.
Alice Weidel és Tino Chrupalla irányítása alatt, akik 2022 júniusában átveszik a pártelnöki posztokat, az AfD népszerűsége jelentősen megnőtt, különösen a volt NDK területén. A 2024. szeptemberi helyi választások során az AfD Brandenburgban és Szászországban 31,5, illetve 34 százalékos eredménnyel a második helyen végzett, míg Türingiában a szavazatok 34,3 százalékát megszerezve győzelmet arattak.
Az AfD népszerűségének kulcsfontosságú elemei a párt jól ismert jelszavai voltak, amelyek közé tartozik az illegális bevándorlás és az iszlám ellen folytatott harc, a globális felmelegedés tagadása, valamint az Európai Unióból való kilépés és az euróövezet elhagyása. Ezen kívül a párt követelései között szerepel Ukrajna támogatásának megszüntetése, amelyre Németország eddig 44 milliárd eurót fordított, valamint a kapcsolatok helyreállítása Oroszországgal, a gázszállítások újraindításának érdekében.
Bár az AfD népszerűsége az utóbbi három évben jelentős emelkedést mutatott, a párt helyzete a német társadalomban korántsem egyértelmű. Tavaly januárban a Correctiv nevű oknyomozó szervezet újságírói egy alaposan kidolgozott riportot tettek közzé a szélsőjobboldali politikai csoportosulás 2023. november végén Potsdamban tartott találkozójáról, amelyen számos prominens AfD-tag is jelen volt. A rendezvény során olyan vitatott témákat érintettek, mint a menedékkérők, a tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldi állampolgárok, valamint a "be nem illeszkedett német állampolgárok" visszavándoroltatásának, más néven kitoloncolásának terve.
A kiadványt több ezer tüntetés követte Németország-szerte, amelyen 2024 januárja és áprilisa között összesen mintegy négymillió ember vett részt. Azt követelték, hogy a német demokráciát védjék meg az AfD-től, és utasítsák a szövetségi alkotmányvédelmi hivatalt az ügy kivizsgálására, míg az SPD 25 fős parlamenti képviselői csoportja a szélsőjobboldali párt teljes betiltását követelte.
2025. február elején az AfD elleni újabb tiltakozási hullámot váltott ki a CDU/CSU által benyújtott határozati javaslat, amely szigorítaná a menekültekre és migránsokra vonatkozó szabályozást. Az előterjesztést egy migráns által elkövetett, nagy visszhangot kiváltó gyermekgyilkosság miatt vitatták meg. A szélsőjobboldal készségesen támogatta az állásfoglalást.
Ahogyan egy évvel ezelőtt, most is több százezer ember vonult az utcákra az ország legnagyobb városaiban, például Münchenben, ahol körülbelül 250 ezer résztvevő gyűlt össze. A demonstrálók azt követelték, hogy a kereszténydemokraták ne lépjenek szövetségre az AfD-vel, és ragaszkodjanak a "tűzfal" elvéhez, amely elzárja a hagyományos pártok, mint a CDU és az SPD, valamint a szélsőjobboldali radikálisok közötti együttműködést.
A múltban a "tűzfal" koncepciója hatékonyan működött, és azok a politikai vezetők, akik figyelmen kívül hagyták ezt az elvet, súlyos következményekkel néztek szembe. Például 2020-ban Annegret Kramp-Karrenbauer, a kereszténydemokraták elnökeként, komoly kihívásokkal szembesült, amikor a CDU/CSU megpróbálta kihasználni az AfD támogatását Türingiában, ami végül nem várt zűrzavart okozott a párt körében.
Merz álláspontja ezzel kapcsolatban nem mindig egyértelmű. Egyrészt kemény bevándorlásellenes retorikájával igyekszik megnyerni az AfD támogatóinak szavazatait, másrészt időnként világossá teszi, hogy nem lát semmi kivetnivalót a szélsőjobboldallal való ad hoc együttműködésben.
2023-ban a kereszténydemokraták önkormányzati szintű együttműködésének lehetősége komoly vitákat generált a párton belül, valamint jelentős botrányt a közvéleményben. Tavaly júliusban a CDU/CSU vezetője határozottan elzárkózott attól, hogy bármilyen formában is együttműködjön a szélsőjobboldali erőkkel a szövetségi szinten.
Az AfD legutóbbi támogatása a kereszténydemokraták által benyújtott állásfoglalás kapcsán ismét felvetette a kérdést, hogy vajon a "tűzfal" valóban megállja-e a helyét a jövőben. A vita hevében Alice Weidel magabiztosan posztolta az X közösségi oldalon: "A tűzfal ledőlt!". Végül az állásfoglalás nem kapott elegendő szavazatot (350 képviselő ellene, 338 mellette), de a folyamat során Merznek meg kellett védenie magát az AfD-vel való együttműködéssel kapcsolatos vádakkal szemben. A CDU/CSU vezetője hangsúlyozta, hogy az AfD tagjai szélsőséges nézeteket képviselnek, és senki sem fog velük kezet fogni – ám állítása nevetést váltott ki a teremben.
Merz ellen nem csupán a tüntetők és a baloldali pártok emeltek szót, hanem régi vetélytársa, Angela Merkel is. A 2021-es politikai távozását követően most először lépett nyilvánosság elé, ahol kijelentette, hogy „nem maradhat csendben”, és hangsúlyozta, hogy a CDU átlépett egy kritikus határt. „Még a legnehezebb körülmények között sem szabad együttműködni az AfD-vel” – tette hozzá. Merz erre úgy reagált, hogy nem Merkel feladata őt bírálni, hiszen az ő döntése volt, hogy 2015-ben több mint egymillió menekültet engedett be az országba, ami jelentős mértékben hozzájárult a szélsőjobboldali párt népszerűségének drámai növekedéséhez. „Amikor én távoztam, az AfD támogatottsága mindössze 11 százalék volt” – válaszolt a volt kancellár.
Amennyiben az AfD ténylegesen a második legnagyobb párttá lép elő a közelgő német választások után, hatalomra jutása továbbra is kérdéses marad. A legfrissebb felmérések alapján a német lakosság 65%-a a "tűzfal" megtartása mellett áll ki, ami azt jelenti, hogy a CDU és más politikai formációk valószínűleg nem vállalják a koalíciós együttműködést a párttal.
Milyen nézeteket vallanak a különböző pártok a leglényegesebb témákban?
A gazdaság egy összetett rendszer, amely a termelés, elosztás és fogyasztás folyamatait öleli fel. Különböző szereplők – mint például a vállalkozások, háztartások és állami intézmények – kölcsönhatásban állnak egymással, hogy erőforrásaikat hatékonyan kihasználják. A gazdasági tevékenységek széles skálája, a mezőgazdaságtól kezdve a szolgáltatásokig terjed, és mindezek a tényezők hozzájárulnak a társadalom jólétéhez és fejlődéséhez. A globális piacok dinamikája, a technológiai fejlődés és a fenntarthatósági kihívások mind-mind meghatározó szerepet játszanak a modern gazdaság működésében, amely folyamatosan alkalmazkodik az új kihívásokhoz és lehetőségekhez.
A gazdaság helyzete riasztó - olyannyira, hogy Németországot ismét, mint az 1990-es évek végén, "Európa beteg emberének" bélyegezték. Az elmúlt években a német gazdaság kulcsfontosságú ágazata, az autóipar válságba került. Emellett Németország egyre inkább lemarad a csúcstechnológiai iparágakban. A német gazdaság 2023-ban 0,3 százalékkal, 2024-ben pedig további 0,2 százalékkal zsugorodott. A hatóságok először azt remélték, hogy 2025-ben a GDP 1,1 százalékkal nőni fog, de a kormány januári előrejelzése már szerényebb, mindössze 0,3 százalékos növekedést jelez.
A CDU/CSU az "Agenda 2030" elnevezésű dokumentumban vázolja fel azokat a terveket, amelyekkel a válságot kívánja leküzdeni. A németek számára ez egyértelműen emlékeztet az "Agenda 2010"-re, amely Gerhard Schröder akkori kancellár reformprogramja volt a 2000-es évek elején, és amely jelentős gazdasági növekedést generált az országban. A kereszténydemokraták célja, hogy csökkentsék a vállalatok adóterheit, mérsékeljék a szociális kiadásokat, valamint újra bevezessék az atomenergiát, miközben folytatják a megújuló energiaforrásokra való átállást. Ezen kívül szeretnék támogatni a technológiai startupokat és a mesterséges intelligencia fejlődését is.
Az AfD, mint politikai szereplő, osztozik a neoliberális gazdasági eszméken, amelyek középpontjában az adócsökkentés, a kis- és középvállalkozások bürokratikus terheinek mérséklése, valamint a termelőkapacitások Németországba való visszaáramoltatása áll. Ezen túlmenően a szélsőjobboldali pártnak vannak merészebb víziói is: népszavazást terveznek az euróövezetből és az Európai Unióból való kilépésről. Céljuk, hogy a kontinenst egy "nemzetek Európájává" formálják, amely egy közös piaccal rendelkező államszövetség keretein belül működne.
A CDU/CSU és az AfD a kínálati oldal erősítésére helyezi a hangsúlyt, míg a szociáldemokraták a kereslet dinamizálására törekednek. Ennek érdekében a szociális juttatások emelését javasolják, valamint a minimálbér 2026-ra történő 12 euróról 15 euróra történő felemelését. Továbbá tervezik az adók csökkentését is, de nem a nagyvállalatok számára, hanem a kisebb jövedelmű polgárokra fókuszálva. Ezen kívül az élelmiszerek általános forgalmi adójának csökkentését is célul tűzték ki, 7 százalékról 5 százalékra.
Az iparban beruházó német és külföldi vállalatok számára adókedvezmények bevezetését tervezik. A várható költségvetési bevételkiesést részben a 10 millió eurót meghaladó vagyonnal rendelkező egyénekre kivetett új adóval kívánják ellensúlyozni. Továbbá, a szociáldemokraták egy 100 milliárd eurós alap létrehozását javasolják, amely az infrastruktúra-fejlesztési projektek támogatására irányul.
A Zöldek programja számos szempontból párhuzamba állítható a szociáldemokraták céljaival. Terveik között szerepel a gazdagok és a nagyvállalatok adóterheinek növelése, a minimálbér emelése, valamint az adósságfék szabályainak enyhítése. Továbbá kiemelt figyelmet fordítanak a közlekedési infrastruktúra modernizálására és a megújuló energiaforrásokba való befektetésekre. Ambiciózus céljaik között szerepel, hogy 2030-ra az ország áramellátásának 80%-át megújuló források biztosítsák.
Bevándorlás
A bevándorlás kérdése Németországban ismét a figyelem középpontjába került, különösen a január 22-én Aschaffenburgban történt tragikus esemény után. Ebben a bajor városban egy afgán menekült brutális támadást indított egy gyerekekből álló csoport ellen egy helyi parkban. A támadás következtében egy kétéves kisfiú és egy bátor járókelő, aki megpróbálta megvédeni a gyerekeket, életét vesztette. Olaf Scholz kancellár "elképzelhetetlen terrortámadásnak" minősítette az esetet, és sürgette a hatóságokat, hogy alaposan vizsgálják meg, miként jutott a támadó az ország területére. A történtek újabb feszültségeket szítanak a bevándorlás és a közbiztonság kérdésében, amit a társadalom széleskörűen vitat.
A kereszténydemokraták és az AfD egyre szigorúbb migrációs intézkedések mellett érvelnek. A kereszténydemokraták hangsúlyozzák a határok folyamatos ellenőrzésének fontosságát, az illegális bevándorlók azonnali kitoloncolására és a családegyesítési program felfüggesztésére fókuszálnak. Ezzel szemben a szélsőjobboldali AfD még radikálisabb lépéseket sürget, például Németország kilépését az ENSZ globális migrációs egyezményéből, valamint a genfi menekültügyi egyezmény átalakítását. Továbbá, javasolják a "fogvatartási központok" létrehozását a migránsok számára a határokon és a repülőtereken, továbbá azt is, hogy a menekülteknek járó pénzügyi támogatásokat élelmiszerekre váltsák.
A szociáldemokraták eltérő nézőpontot képviselnek a migrációs kérdésekben. Támogatják a Közös Európai Menekültügyi Rendszert, amelynek célja a menekültek méltányos elosztása az uniós tagállamok között. A párt álláspontja szerint a határok teljes lezárása nem indokolt, hiszen a migránsok hozzájárulhatnak az ország gazdasági stabilitásához, különösen a népesség elöregedése által okozott munkaerőhiány kezelésében. A Zöldek pedig olyan kezdeményezéseket népszerűsítenek, amelyek a migránsok integrációját segítik elő a német társadalomban. Ezen intézkedések közé tartozik a nyelvtanfolyamok számának emelése, valamint a megfizethető lakhatás biztosítása.
Külpolitika
A német választási kampányt jelentős mértékben alakította Donald Trump Fehér Házba való esetleges visszatérése. Általánosságban elmondható, hogy a főbb politikai pártok egyetértenek abban, hogy fontos megerősíteni a kapcsolatokat az Egyesült Államokkal, amelyet Németország stratégiai szövetségesének tekint. Ugyanakkor óvatosak a Trump által kilátásba helyezett szankciókkal kapcsolatban, amelyek az EU-t érinthetik, és amelyek komoly aggodalmakat vetnek fel a nemzetközi együttműködés szempontjából.
Elon Musk nyílt támogatása, amellyel az AfD-t illette, heves reakciókat váltott ki. A párt kongresszusán a milliárdos "az ország utolsó reményének" titulálta őket, ami Olaf Scholz szerint zavaró jelenség. Christian Merz pedig egyenesen azzal vádolta Muskot, hogy beavatkozik a német választási folyamatba. A német közvélemény is érzékenyen reagált az eseményekre: januárban a Tesla autók eladásai drámai, 60%-os csökkenést mutattak az országban.
Az ukrán helyzet támogatása napjaink egyik kiemelkedő külpolitikai kihívása. Ebben a témában mind a CDU, mind az SPD pártja határozottan a további segélyezés mellett áll, ám a két politikai erő között felfedezhetők finom árnyalatok. A kereszténydemokraták véleménye szerint Kijev számára létfontosságú lenne Taurus cirkálórakéták beszerzése, hangsúlyozva, hogy Ukrajnának az "erő pozíciójából" kellene tárgyalnia a békéről. Ezen kívül az EU-hoz való csatlakozás kérdése is központi szerepet játszik a CDU javaslataiban.
A szociáldemokraták szintén támogatják Ukrajna támogatását és ellenzik az orosz feltételekkel kötendő békét, de úgy vélik, hogy a Taurus szállítmányok eszkalálni fogják a konfliktust. Scholz azzal remél pluszpontokat szerezni, hogy "békekancellárként" próbálja feltüntetni magát - ennek érdekében 2024 novemberében, a teljes körű háború kirobbanása óta először hívta fel Putyint, de nem járt túl nagy sikerrel.
A Zöldek álláspontja közelebb áll a CDU/CSU-éhoz, mivel ők is a folyamatos támogatás mellett vannak, és úgy vélik, hogy a béketárgyalások csak ukrán részvétellel folytatódhatnak. Emellett támogatják, hogy Ukrajna ne csak az EU-hoz, hanem a NATO-hoz is csatlakozzon.
Az AfD a "béke pártjaként" igyekszik bemutatni magát. A szélsőjobboldaliak véleménye szerint az Ukrajnába irányuló fegyverszállítmányok csupán fokozzák a konfliktus súlyosságát, míg az Oroszország ellen bevezetett szankciók kárt okoznak a német gazdaságban. Ennek következtében az AfD követeli, hogy a fegyverszállításokat leállítsák, a szankciókat pedig vonják vissza. Továbbá, a párt nem hajlandó elítélni Oroszország teljes körű invázióját, és ellenzi Ukrajna EU- és NATO-csatlakozását is. Ezzel párhuzamosan a "Sarah Wagenknecht Unió", amely a radikális baloldal képviselője, hasonló nézeteket vall.
A jövőbeni parlamenti koalíciók sokféle formát ölthetnek, attól függően, hogy milyen politikai erők és ideológiák kerülnek a középpontba. Az együttműködések lehetnek széles spektrumú, ideológiailag heterogén koalíciók, amelyek célja a társadalmi konszenzus előmozdítása, vagy éppen ellenkezőleg, szűkebb, ideológiailag homogén csoportok, amelyek a saját programjuk megvalósítására összpontosítanak. A koalíciók fontossága abban rejlik, hogy a politikai táj dinamikus változásait tükrözik, és lehetőséget adnak a különböző nézőpontok összehangolására. A koalíciós kormányzás segíthet stabilitást biztosítani egy megosztott parlamenti rendszerben, és lehetővé teszi, hogy a politikai pártok közösen dolgozzanak a közérdekű kérdések megoldásán. Emellett a koalíciós megállapodások gyakran új politikai irányvonalakat és reformokat is hozhatnak, amelyek a társadalom szélesebb rétegeinek érdekeit szolgálják. A jövőbeli koalíciók tehát nem csupán a politikai hatalom elosztását jelzik, hanem a demokratikus diskurzus gazdagításának és a társadalmi kohézió erősítésének is kulcsfontosságú eszközei.
Az utóbbi hónapokban megfigyelhető támogatottság-csökkenés ellenére sokan még mindig magabiztosan vélekednek arról, hogy a kereszténydemokrata párt győzelmet arat a közelgő választások során. Viszont a parlamenti többség elnyerése valószínűtlennek tűnik, ami szükségessé teszi számukra, hogy koalíciós megállapodásokat kössenek más politikai erőkkel.
Számos lehetőség kínálkozik a helyzet kezelésére. Az egyik alternatíva a "nagykoalíció", más néven "GroKo" (a német Große Koalition rövidítése), amelyben a szociáldemokraták kisebb partnerként vesznek részt. Ez a felállás jól ismert Németországban, hiszen Angela Merkel négy kabinetjéből három ilyen formációban működött. Valószínű, hogy a GroKónak a társadalmi-gazdasági politikában kompromisszumokat kell majd keresnie. A koalíció továbbra is elkötelezett marad Ukrajna támogatása mellett, és határozottabb fellépést ígér a Kremllel szemben, emellett a migrációs ellenőrzések szigorítása is napirenden van. Ugyanakkor ez a megközelítés nem fog olyan drasztikusan megvalósulni, mint ahogyan azt Merz jelenleg szorgalmazza.
A CDU/CSU blokk Merz irányítása alatt láthatóan módosította álláspontját, ami megnehezíti a közös alap megtalálását a két párt között. Scholz már világossá tette, hogy nem kíván Merz vezetésével együtt dolgozni, viszont Boris Pistorius, a párt másik prominens tagja és jelenlegi védelmi miniszter, lehet, hogy nyitott lesz az együttműködésre.
Egy másik lehetséges megoldás a "kiwi" koalíció lehet, ebben az esetben a CDU/CSU partnerei a Zöldek lennének. Külpolitikai és védelmi nézeteik sok tekintetben egybeesnek: mindketten bírálták Scholzot, amiért nem támogatja elég határozottan Ukrajnát. Ráadásul, bár a konzervatívok és a zöldek szövetségi szinten még nem működtek együtt, tartományi szinten már van ilyen tapasztalatuk - Hessenben például 2022 és 2024 között kormányzott egy kiwi koalíció, Baden-Württembergben pedig közel négy éve létezik. A CDU/CSU és a Zöldek alkotta kabinet esetében a fő súrlódási téma a migrációs politika, amelyről a pártok nézetei nagyban eltérnek.
Merz számára a legideálisabb partnerek természetesen a szabad demokraták lennének, de kérdéses, hogy sikerül-e bejutniuk a parlamentbe. Amennyiben ez megvalósul, felmerülhet egy "Germania" szövetség lehetősége, amely a CDU/CSU, az SPD és az FDP együttműködését jelentené, a német zászló színeinek kombinációja alapján. Ebben az esetben a gazdaság dereguralizációjára és az adók csökkentésére helyeznék a hangsúlyt, miközben a zöld átmenetet lassabb ütemben valósítanák meg. A külpolitikában pedig határozott lépéseket terveznek Oroszországgal szemben.
Egy "kenyai" koalíció, amelyben a CDU/CSU partnerei a szociáldemokraták és a zöldek lennének, meglehetősen valószínűtlennek tűnik. Ez az alternatíva egy szociálisan orientáltabb politikai irányvonalat jelentene, amelynek célja a fosszilis energiahordozókról való áttérés elősegítése. A CDU, valamint más politikai erők is hajlamosak elkerülni egy ilyen együttműködést, hiszen a Scholz által vezetett "stoplámpás" koalíció tapasztalatai azt mutatják, hogy egy hárompárti kormányzat rendkívül instabil lehet, mivel a különböző pártok között gyakran feszültségek és konfliktusok merülnek fel.
Körülbelül ilyen esélyekkel érdemes számolnunk, és könnyedén belátható: Orbán holnap nem a lehetséges német kancellárt, Alice Weidelt fogadja, hanem legfeljebb a Bundestag jövőbeli ellenzéki vezetőjét. A madridi bikaviadal után, ahol minielnökünk azt játszotta, hogy ő a matador – holott még az ellenfelének sem lenne megfelelő (igen, a matadorra gondolok, aki a hatalmas, büszke bika előtt áll) – most még inkább rá akar játszani a tévedésre, és világméretű fontosságúnak hirdeti, hogy Alice tea mellett tiszteletét teszi nála, az Alapos Kalaposnál. De hát mindegy: Viktor jól elvan, ha csak játszhat.
